韩国「K-钠联盟」正式成立：三大材料巨头联手，意在打造本土钠电供应链

2026 年 7 月 22 日，韩国三大电池材料企业 EcoPro BM、Soulbrain（秀博瑞殷） 与 Aekyung Chemical（爱敬化学） 在 EcoPro BM 忠清北道阴城总部签署谅解备忘录（MOU），宣布成立「K-钠联盟（K-Sodium Alliance）」。7 月 26 日，该消息经韩国媒体正式对外公布。三方计划以「正极+电解液+硬碳负极」的打包材料方案，协同开发钠离子电池核心材料，目标是构建韩国本土钠电供应链。

一、联盟分工

根据公开报道，三方的分工明确：

EcoPro BM：负责钠离子电池正极材料。公司在层状氧化物、聚阴离子两条主流路线上均有布局，并已建成千吨级中试线。

Soulbrain（秀博瑞殷）：负责电解液。该公司是韩国主要电池化学品供应商，在锂离子电池电解液领域已有成熟经验，计划向钠电电解液延伸。

Aekyung Chemical（爱敬化学）：负责硬碳负极材料。爱敬化学自 2010 年起开发硬碳，官网产品 AHC-3 的比容量约为 330 mAh/g，是其切入钠电负极的核心抓手。

三方的合作逻辑并不难理解：钠离子电池与锂电池在材料体系上有明显差异，尤其是正极、电解液和负极都需要重新适配。通过材料端抱团，韩国希望跳过「各自为战」阶段，直接以组合方案向本土电芯厂供货。

需要明确的是：目前公布的是谅解备忘录（MOU），属于合作意向框架，尚未披露具体投资金额、量产时间表、明确的客户订单或产能数字。

二、为什么现在成立

韩国此时推出 K-钠联盟，背后有两重现实压力。

1. 中国钠电产业化明显提速

2026 年上半年，中国钠离子电池产量约 2.45 GWh，同比增长 16%，其中储能应用占比约 40%，聚阴离子路线占比高达 84%。宁德时代、中科海钠、维科技术、华宇新能源等企业已经在产能、订单和场景落地上形成先发优势。

2. 韩国电芯三巨头尚未明确押注钠电

值得注意的是，本次联盟的三方均为材料企业，韩国三大电芯巨头——LG 新能源、三星 SDI、SK On——均未参与。这与中国的局面形成对比：中国钠电赛道的头部玩家既有宁德时代这样的电芯龙头，也有容百科技、佰思格等材料企业，产业链上下游的协同更紧密。

三、三方技术底牌几何

从公开信息看，三家企业各有积累

EcoPro BM（正极材料）：在层状氧化物、聚阴离子两条主流路线上均有布局，并已建成千吨级中试线。

Soulbrain（秀博瑞殷，电解液）：是韩国主要电池化学品供应商，在锂离子电池电解液领域已有成熟经验，目前钠电电解液仍处于开发阶段。

Aekyung Chemical（爱敬化学，硬碳负极）：自 2010 年起开发硬碳，官网产品 AHC-3 的比容量约为 330 mAh/g，是其切入钠电负极的核心抓手。

硬碳负极是目前钠电产业化的关键瓶颈之一。爱敬化学 AHC-3 的 330 mAh/g 处于行业常见区间，但能否在批量一致性、成本和首次效率上达到电芯厂要求，仍需进一步验证。

四、中韩钠电产业对比

产量规模：2026 年上半年中国钠离子电池产量约 2.45 GWh（同比 +16%），韩国尚无公开量产数据。

主要电芯企业：中国已有宁德时代、中科海钠、维科技术、华宇新能源、鹏辉能源等明确布局钠电；韩国三大电芯巨头 LG 新能源、三星 SDI、SK On 尚未明确押注钠电。

材料企业：中国已形成容百科技、振华新材、佰思格、贝特瑞、中科海钠自研等多家企业梯队；韩国仅 EcoPro BM、Soulbrain、Aekyung Chemical 三家刚结盟。

应用场景：中国储能、两轮车、低速电动车、通信备电、重卡启停等场景均已落地；韩国尚无公开规模化应用项目。

政策支持：中国已有消费税免征、储能示范项目、地方产业基金等多层支持；韩国目前以企业自发联盟为主，政府层面动作有限。

免责声明

本文内容整理自公开渠道，仅作行业信息交流使用，不构成任何投资与决策建议。文中数据与表述仅供参考，不对其准确性、完整性作担保，如有内容误差或版权异议，请联系我们修正处理。