钠离子电池四大材料：正负极.隔膜.电解液集流体。

1.正极材料三种技术路线对比：

①层状氧化物（铜铁锰）主打能量密度140wh/kg，3000-4000次循环寿命，

②普鲁士白（钠铁氰）主打低成本优点（3万元/吨）。原料加上生产成本，预估普鲁士蓝类 4 到 5 万，层状氧化物在 7 到 8 万，普鲁士价格优 势比较大

③聚阴离子（硫酸铁纳）主打循环寿命三种路线中寿命最长，温和条件下4000左右的循环次数。

三种技术路线需要验证量产后的成本,循环寿命，重量及体积能量密度的区别，其中层状氧化物、普鲁士蓝白产业化进程更快。

和锂电相同钠电能量密度提升的主要瓶颈也在正极材料，目前全球主流技术是层状氧化物，占比60-70%，因为其最接近磷酸铁锂的体积和重量能量密度。

①层状过渡金属氧化物：规模化进度最快，能量密度和循环寿命综合最优。层状氧化物路线目前更能兼顾能量密度和循环寿命，走在商业化的前列。且三元正极和钠离子层状氧化物的正极都是层状氧化物，产线相似度高，只是元素不同。主流厂商材料体系采用铜、铁等元素，前驱体价格较锂离子三元的镍、钴等便宜。

代表厂商：中科海纳（铜铁锰酸钠，主导正负极技术，2022年底有望达2000吨的产能规模）、华阳股份（铜铁锰酸钠，和中科海纳合作）、钠创新能源（铁镍锰酸钠，宣称的是磷酸钠基层氧化物）、振华新材（目前具备千吨级产能）

②普鲁士白：属于普鲁士蓝类化合物，一分子含两个钠原子，钠含量更高。

优势：（1）前驱体价格低（普鲁士蓝工业价格约3万元/吨水平）；（2）普鲁士白晶体的结构稳定，理论循环性能高。三维空间结构比较大，有利于大尺寸的钠离子的传输，电池的大倍率的充放电能力会比较好。

隐患：（1）实际产品中结晶水参与各种副反应，导致寿命比较差，温和条件下1000-2000次循环；（2）普鲁士白会分解形成有毒的氰化物（量比较少，且电池体系密封体系好，不必过度担心安全问题）代表厂商：容百科技。

③聚阴离子：价格便宜，结构稳定，寿命长，但倍率性能差（导电性能差），能量密度低（工作电压也较低）。氟磷酸矾纳、磷酸矾纳：能量密度会比较高，寿命长，结构也稳定，但导电性性能差，同时矾的价格不便宜。代表厂商：众钠能源（硫酸铁钠）；鹏辉能源（磷酸盐）。

正极材料专利：目前并不用过于担心，由于材料多元化和配比不同，不存在交叉授权和专利使用权的问题。振华.中科海纳、钠创都有该类技术）2.负极材料硬碳与软碳两种技术路线对比：中科海钠负极：采用无烟煤软碳。硬碳：主要来自日本可乐丽（硬碳20万/吨）。还有部分来自贝特瑞和佰思格，璞泰来暂时没有，长期来看有可能。传艺自己说其硬碳成本3万左右一吨。软碳先天性不如硬碳，因为软碳做出的电池能量密度会比硬碳更低，这也是大家主要选择硬碳的一个原因。中科海纳用软碳主要是从降成本的角度考虑，并代表软碳接近于硬碳的性能，软碳还是比硬碳要低一个技术含量。软碳的优势是性能稳定统一，硬碳难度在于材料统一性较差。

负极材料专利：软碳和硬碳是否有难以回避的专利问题？目前还没凸显出来难以回避的问题，主要是由于大家现在没有对软碳过于感兴趣，现在大部分都是以硬碳为主流。3.隔膜和锂电通用。4.电解液六氟磷酸钠：多氟多，，，钠创。天赐和新宙邦，石大胜华还在研发5.集流体铝箔鼎胜万顺综上所述可以得出基本结论：短中期内商业化的钠离子电池，选择硬碳（为主的）负极，层状氧化物、普鲁士蓝-普鲁士白或聚阴离子（后两者有争议）正极，有机碳酸酯-钠盐电解液、隔膜和铝箔集流体的材料体系是最合理的。远期看，钠金属电池、固态钠电池等也会逐步开发。目前钠离子电池放大后的原材料成本在0.7-0.8元/Wh左右，专家估计量产铜铁锰基钠离子电池材料成本在0.26元/Wh左右，制造成本0.1元/Wh。目前钠离子电池层状氧化物正极材料对外报价在25万左右，普鲁士蓝类正极材料理论价格可以做到3万元/吨，磷酸钒钠可以做到5万元/吨，负极材料硬碳价格在10万元/吨以上（远期可以做到2万元/吨），无烟煤在一万元/吨左右。目前钠离子电池的报价是2.5元/Wh(层状氧化物，中试级别)，到明年能到1.6元/Wh（基于80%良率）

作者：火星招财喵
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见